- Сообщения
- 960
- Реакции
- 648
- Баллы
- 63
Анархизм Pro et Contra
Я убежденный и последовательный анархист, в теоретическом отношении придерживаюсь такого направления, как Анархо-коммунизм и чем детальнее углубляюсь в анализ проблематики свободного безвластного общества и соотношу его с практической эмпирической стороной жизни, тем крепче становиться моя уверенность в актуальности для современного общества основных принципов Анархизма. Создание этой темы, есть еще одна попытка подвергнуть независимой эмпирике теоретические основания этого учения и возможность услышать мнения Pro et Contra (За и Против). Уверен, многие размышляли на тему необходимости власти и ее полной легитимности в обществе, конечно, имели в отношении свободы свой непосредственный жизненный опыт, а так же сложили в этом вопросе свои убеждения или, наоборот, как и я находитесь в поиске ответов. Поэтому друзья, приглашаю к обсуждению того круга проблем, которые затрагивают взаимоотношение индивида и общества, правомерность насилия и подавления личности, свободы индивида и нахождения рамок ее общественных ограничений, необходимость государственной и законодательной системы и наконец, что такое власть, порок или действительно необходимый социальный феномен для современного общества. Но для начала предлагаю определить предмет обсуждения:
Анархизм (от др.-греч. αναρχω: ἀν, «ан», - «без» и ἄρχή, «архэ», - «власть») - политическая философия, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы.
Традиционно сложилось, что Анархизма в чистом виде не существует, так называемый, "Анархизм без прилагательных", внутри этого течения существует несколько направлений, например, Анархо-Коммунизм или Либертарный Коммунизм, Анархо-индивидуализм, Анархо-Капитализм, Анархо-примитивизм, Христианский анархизм и т.д., я не стану сейчас углубляться в детализацию и отличия. Так или иначе, основная и подавляющая часть анархистов придерживается реакционного левого крыла и выступает против не только государственности, но также частной собственности, капитализма, рыночных отношений. К данному направлению относятся анархо-коммунисты, большинство анархо-коллективистов и анархо-синдикалистов. В то же время анархизм всегда включал в себя индивидуалистическую составляющую. Здесь надо заметить, что например, существование этого форума и рынка легальных наркотиков в целом - это яркое проявление Анархо-капитализма.
Вот, например, как русские анархисты в 27 году сформулировали основные положения для прямого действия: "[....]были признаны: либертарный коммунизм как основная материальная и организационная основа нового общества, синдикализм (в широком понимании) как основной метод действия и организации этой основы, индивидуализм как цель и смысл всего этого процесса.
Было констатировано, что все три подхода - коммунизм (либертарный), синдикализм, индивидуализм - по сути, есть лишь три существенных элемента одного и того же целостного процесса: достижение методами классовой организации и классового действия трудящихся масс ("синдикалистский" метод) анархического коммунистического общества, которое призвано служить необходимой социальной базой для полного расцвета свободной индивидуальности[......]"
Так же, полагаю, необходимо озвучить Семь базовых принципов анархизма:
1. отсутствие власти подразумевает, что в анархистском обществе один человек, либо группа лиц не будут навязывать своё мнение, желание и волю другим лицам. Это же подразумевает отсутствие иерархии и представительной демократии, равно как и авторитарного правления. Анархизм исключает любого рода призывы к построению общества тоталитарного типа, при котором все люди будут подвергнуты тотальному контролю, а все сферы человеческой жизни будут стандартизированы вплоть до полного единообразия. Как раз наоборот, анархизм призывает к максимальному развитию каждой отдельной личности и индивидуализированный подход к решению проблем и потребностей отдельных людей, если на это существуют возможности
2. свобода от принуждения предполагает отказ от принуждения одних людей другими к участию в какой бы то ни было деятельности, будь то в интересах отдельного человека или даже всего общества, против его воли. Участие в общественно значимых действиях либо проектах должно осуществляться по мысли анархистов не под внешним давлением, но при условии проявления личной ответственности перед обществом, частью которого он является.
3. свобода ассоциаций предполагает, что в обществе, организованном на анархистских принципах возможны любого рода ассоциации для удовлетворения всех общественных потребностей, любые общественные структуры должны создаваться свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее общества
4. взаимопомощь - это синоним сотрудничества. Когда люди работают сообща, их деятельность заметно эффективнее, нежели когда каждый работает поодиночке. Коллективное взаимодействие — это укороченный путь к достижению необходимого результата при возможно меньшей затрате усилий
5. разнообразие - залог наиболее полноценной жизни каждого отдельного человека, из которых состоит общество.
6. равенство - означает отсутствие иерархии, одинаковые для всех возможности удовлетворения своих личных потребностей в искусстве, творчестве, продуктах труда, а также равный доступ ко всем общественным благам, в том числе последним достижениям науки и техники
7. братство подразумевает, что все люди являются равными, что интересы и потребности одних не могут быть важнее и/или ценнее интересов и потребностей других людей.
Вот, собственно, базовые положения и понятия, что бы мы имели возможность, как то продуктивно обсуждать суть и отдельные явления Анархизма.
В заключении хочу предложить вам цитату П.А. Кропоткина теоретика анархо-коммунизма:
Спасибо.
