Как фильмы про маньяков влияют на человека

Романтизация психических расстройств и девиаций различных действительно имеют место в, особенно современном, кинематографе («Бойцовский клуб», «Джокер», «Мистер Робот» и проч.). Но, думаю, людей с клинической предрасположенностью к душевным заболеваниям, такие картины — да и вообще что бы то ни было «из вне» или массмедиа тем более, — «вдохновить» на действия, ещё более того, что им отпущено в меру серьёзности их заболевания, не могут)

Более того, утверждают, что, практически всегда, сумасшедший человек не признаёт себя таковым (к вопросу об ассоциациях/вдохновению/подражательству и переходу к активным действиям).

Зависит от уровня и качества проекта, конечно, но, чаще всего, кино с этой тематикой уровня «ужастик на вечер» и, к счастью, максимум пагубных последствий от них — кому-то денёк-другой страшно ходить в темноте от комнаты до кухни потом😄


P.S. Рекомендации к просмотру действительно неприятных, а для кого-то (от вашего восприятия зависит) вообще отвратительных картин о маньяках, какими мы их представляем. Отсутствие эмпатии, понятной нормальному человеку мотивации и чувство бессильной безнадёжности от ситуации... Хе-хе. Итак, не для впечатлительных, повторю:

1) «Плёнки из Поукипзи» — не только содержательно, но и концептуально новаторская работа.

2) «Пропавшая Меган» — ближе к проходнякам, но шокировать может.
 
Романтизация психических расстройств и девиаций различных действительно имеют место в, особенно современном, кинематографе («Бойцовский клуб», «Джокер», «Мистер Робот» и проч.). Но, думаю, людей с клинической предрасположенностью к душевным заболеваниям, такие картины — да и вообще что бы то ни было «из вне» или массмедиа тем более, — «вдохновить» на действия, ещё более того, что им отпущено в меру серьёзности их заболевания, не могут)

Более того, утверждают, что, практически всегда, сумасшедший человек не признаёт себя таковым (к вопросу об ассоциациях/вдохновению/подражательству и переходу к активным действиям).

Зависит от уровня и качества проекта, конечно, но, чаще всего, кино с этой тематикой уровня «ужастик на вечер» и, к счастью, максимум пагубных последствий от них — кому-то денёк-другой страшно ходить в темноте от комнаты до кухни потом😄


P.S. Рекомендации к просмотру действительно неприятных, а для кого-то (от вашего восприятия зависит) вообще отвратительных картин о маньяках, какими мы их представляем. Отсутствие эмпатии, понятной нормальному человеку мотивации и чувство бессильной безнадёжности от ситуации... Хе-хе. Итак, не для впечатлительных, повторю:

1) «Плёнки из Поукипзи» — не только содержательно, но и концептуально новаторская работа.

2) «Пропавшая Меган» — ближе к проходнякам, но шокировать может.
Кстати «Плёнки из Поукипзи» я начинала смотреть) Но признаюсь, что выключила) Не понравилось тем, что не видно нифига) Темно всё, стабилизация никакая)
 
Романтизация психических расстройств и девиаций различных действительно имеют место в, особенно современном, кинематографе («Бойцовский клуб», «Джокер», «Мистер Робот» и проч.). Но, думаю, людей с клинической предрасположенностью к душевным заболеваниям, такие картины — да и вообще что бы то ни было «из вне» или массмедиа тем более, — «вдохновить» на действия, ещё более того, что им отпущено в меру серьёзности их заболевания, не могут)

Более того, утверждают, что, практически всегда, сумасшедший человек не признаёт себя таковым (к вопросу об ассоциациях/вдохновению/подражательству и переходу к активным действиям).

Зависит от уровня и качества проекта, конечно, но, чаще всего, кино с этой тематикой уровня «ужастик на вечер» и, к счастью, максимум пагубных последствий от них — кому-то денёк-другой страшно ходить в темноте от комнаты до кухни потом😄


P.S. Рекомендации к просмотру действительно неприятных, а для кого-то (от вашего восприятия зависит) вообще отвратительных картин о маньяках, какими мы их представляем. Отсутствие эмпатии, понятной нормальному человеку мотивации и чувство бессильной безнадёжности от ситуации... Хе-хе. Итак, не для впечатлительных, повторю:

1) «Плёнки из Поукипзи» — не только содержательно, но и концептуально новаторская работа.

2) «Пропавшая Меган» — ближе к проходнякам, но шокировать может.
Пленки из Покепси норм)) Я одно время вообще сидел на псевдодокументалистике. У них у всех рейтинг ниже среднего, но как-то заманивает при должном настрое))) КУЧУ таких фильмов пересмотрел в свое время)) Да и этот фильм оригинальный...
 
Романтизация психических расстройств и девиаций различных действительно имеют место в, особенно современном, кинематографе («Бойцовский клуб», «Джокер», «Мистер Робот» и проч.). Но, думаю, людей с клинической предрасположенностью к душевным заболеваниям, такие картины — да и вообще что бы то ни было «из вне» или массмедиа тем более, — «вдохновить» на действия, ещё более того, что им отпущено в меру серьёзности их заболевания, не могут)

Более того, утверждают, что, практически всегда, сумасшедший человек не признаёт себя таковым (к вопросу об ассоциациях/вдохновению/подражательству и переходу к активным действиям).

Зависит от уровня и качества проекта, конечно, но, чаще всего, кино с этой тематикой уровня «ужастик на вечер» и, к счастью, максимум пагубных последствий от них — кому-то денёк-другой страшно ходить в темноте от комнаты до кухни потом😄


P.S. Рекомендации к просмотру действительно неприятных, а для кого-то (от вашего восприятия зависит) вообще отвратительных картин о маньяках, какими мы их представляем. Отсутствие эмпатии, понятной нормальному человеку мотивации и чувство бессильной безнадёжности от ситуации... Хе-хе. Итак, не для впечатлительных, повторю:

1) «Плёнки из Поукипзи» — не только содержательно, но и концептуально новаторская работа.

2) «Пропавшая Меган» — ближе к проходнякам, но шокировать может.
От человека много чего зависит на самом деле. Я в детстве тоже боялся по этажам подниматься когда ужастики смотрел)))
 
Пленки из Покепси норм)) Я одно время вообще сидел на псевдодокументалистике. У них у всех рейтинг ниже среднего, но как-то заманивает при должном настрое))) КУЧУ таких фильмов пересмотрел в свое время)) Да и этот фильм оригинальный...
У всех, да не у всех) Не стоит забывать о прародителе жанра — «Ведьма из Блэр». Мировой фильм! Хотя снят на бюджет в цену самого дешёвого пивасика😄. Пугает до сих пор, если смотреть без снобизма и проникаться ситуацией, в которой главные герои оказались.
А вообще, советую вот крепкий материал на тему жанра в целом и почему он умер, не успев появиться. На редкость интересно, даже тем, кто вообще с жанром не знаком.
 
Кстати «Плёнки из Поукипзи» я начинала смотреть) Но признаюсь, что выключила) Не понравилось тем, что не видно нифига) Темно всё, стабилизация никакая)
Если бы он был снят на крутые 4К камеры, с планами, переходами... Это был бы ещё один проходной слешер, коих мы знаем десятки. Это, считай, первый и единственный фильм, где действия происходят от лица (в прямом смысле даже) маньяка, а не беспомощной жертвы.

Да и... Иду следить, отлавливать новый объект для своих маньячных дел? Возьму-ка стабилизатор!😃

Сами понимаете) В этом шарм. Да и пугает он дай боже́. Смотря любительскую запись, понимаешь, что у неё нет сценария и быть не может. Пусть это кино, но эффект этот работает)
 
У всех, да не у всех) Не стоит забывать о прародителе жанра — «Ведьма из Блэр». Мировой фильм! Хотя снят на бюджет в цену самого дешёвого пивасика😄. Пугает до сих пор, если смотреть без снобизма и проникаться ситуацией, в которой главные герои оказались.
А вообще, советую вот крепкий материал на тему жанра в целом и почему он умер, не успев появиться. На редкость интересно, даже тем, кто вообще с жанром не знаком.
Ведьма из Блек - топ, бесспорно) Есть нормальные фильмы еще. А в том возрасте меня и не особо нормальные впечатляли :D Всё заходило, проще говоря) Еще любитель ужастиков я.. Так вообще балдел..))
 
Да это же бред) В смысле что если человек маньяк, ему и фильмы не помогут. А если нормальный, то никакой фильм не сподвигнет. Для меня это просто кино и не больше
 
Панелька? Дом
У меня да. И в детстве без лифта боялся подниматься))))
Я в детстве жил в таком доме на последнем этаже, а лифта не было совсем! Его только через несколько лет сделали (шахта была).
И я каждый день поднимался по куча этажей, между которыми толстый мусоропровод был, за которым мог стоять в темноте хоть кто!)
 
Верх Низ